Realidade Virtual, Vermelhos e Verdes

O papão do aquecimento global está a ser aproveitado a 100% pela propaganda comunista (PCP), a citar:

Aquecimento global e alterações climáticas deixaram de ser conjecturas para se tornarem dados adquiridos. O crescimento dos níveis de CO2, o crescimento dos fluxos de azoto para a zona costeira e a destruição da camada de ozono são realidades incontestáveis.

e dos verdes (PEV), que aplaudem ao Nobel da paz entregue a uma data dos burocratas que se apresentam como cientistas e um mentiroso (tem que fazer procura, pelo título "REACÇÃO DOS VERDES À ATRIBUIÇÃO DO PRÉMIO NOBEL DA PAZ")

“Os Verdes” consideram muito positivo que este ano o Nobel da Paz se tenha direccionado para a problemática das alterações climáticas, que podem ter efeitos devastadores no futuro ao nível económico, social e ambiental, com fenómenos climáticos extremos que promovam a morte de milhares de seres humanos ...

fechando entretanto as portas a energia nuclear, uma única alternativa viável das centrais térmicas, citando (tem que fazer procura, pelo título "AMANHÃ - 63 ANOS APÓS HIROXIMA E NAGASAKI - “OS VERDES” CONSIDERAM QUE PAZ NO PLANETA PASSA POR OPÇÃO NUCLEAR ZERO – NAS ARMAS E NA ENERGIA"):

O nuclear representa um perigo para a Humanidade e o PEV reafirma a sua total rejeição ao nuclear, seja ele “civil” ou militar, e consideram de uma total falta de oportunidade e responsabilidade a pressão exercida por alguns meios para forçar esta opção em Portugal.

O Bloco de Esquerda está igualmente contente com as políticas despesistas, mas-orientadas, totalitárias e desastrosas da UE em relação ao aquecimento global:

A União foi o único grande centro de decisão mundial a introduzir metas políticas num sector que, antes, dependia apenas das regras do mercado. Até 2020 quer reduzir em 20 por cento as emissões de carbono para a atmosfera; diminuir em 20 por cento os consumos energéticos; e aumentar para 20 por cento o peso das energias renováveis no pacote de recursos energéticos. Esta estratégia não está, entretanto, isenta de crítica. A primeira meta é insuficiente. A sua dependência do mercado de emissões de CO2 permite aos países mais ricos exportar as indústrias poluentes para os mais pobres e ainda obterem créditos financeiros por essa via. Na verdade, trata-se de um mecanismo de contenção, quando o planeta precisa de uma estratégia de redução, se quiser inverter a tendência para o aquecimento progressivo.

Onde que isso nos deixa? Nas cavernas e sem poder ascender o fogo, para não provocarmos o "aquecimento global"? A morrer de fome, como já acontece em mais de 35 países, por cause de produção de "combustíveis verdes"?

Ora, se a Terra precisa de ser salva, é sim salva dos verdes, vermelhos, greenpeace, quercus e semelhantes totalitaristas ...

Climategate, Alterações Climáticas e afins: Sumário

• O que circula nas média sobre os assuntos climáticos é uma desinformação, para justificar as medidas económicas e políticas que irão ser tomadas para resolver uma "crise mundial" inexistente. Assim, silenciam-se os factos que apontam ao contrário da propaganda oficial:

1. as temperaturas globais não cresceram durante os últimos 15 anos;
2. a quantidade de gelo na Gronelândia está a crescer;
3. a área gelada de Árctica, que baixou no verão de 2007, ficou restabelecida durante 2008 e 2009;
4. entretanto, houve um crescimento recorde da área gelada em Antárctica;
5. as temperaturas do oceano não cresceram, apesar das previsões dos modelos usados pela ONU;
6. as temperaturas atmosféricas tropicais não cresceram, contra as previsões dos modelos usados pela ONU, indicando que os modelos atribuem erradamente as causas do aquecimento global ao dióxido de carbono (CO₂) atmosférico;
7. a área do deserto Saara vai contraindo em vez de crescendo; etc, etc.

• Uma tendência corrente de aquecimento começou depois da última mini-glaciação, muito antes de as concentrações de CO₂ têm sofrido alterações antropogênicas, provocada pelas alterações das quantidades da radiação solar que atinge a Terra, resultado de variações de actividade solar e da própria órbita terrestre à volta do Sol.

• Historicamente o aumento de concentrações de CO₂ tem sido uma consequência de aquecimento climático, e não uma razão.

• O "feedback" climático, medido experimentalmente pela quantidade de radiações que escapam da Terra para o espaço, com aumento da temperatura da superfície terrestre, tem um sinal negativo. Significa isso que o sistema climático é inerentemente estável, pois um aumento da temperatura provoca um aumento de radiações, arrefecendo a superfície do nosso planeta, em resposta aos factores que provocaram o aquecimento. Este resultado afasta completamente a probabilidade de uma catástrofe climática resultante do aumento do CO₂ atmosférico (ou provocada por outra razão qualquer), prevista pelos modelos usados pela ONU, mostrando em simultâneo que os mesmos modelos são redondamente errados e não merecem qualquer crédito, pois reproduzem falsamente as propriedades fundamentais do sistema climático.

• O Climategate mostrou documentalmente e pelas palavras dos próprios visados o que já era óbvio para muitos: os "cientistas" - autores chave dos relatórios da IPCC/ONU sobre o clima - têm falsificado os resultados de investigações científicas, têm escondido e destruído informações, pressionado os editores de revistas científicas, subvertendo o processo de "peer review", factos estes que podem constituir crimes previstos pelos Actos de Liberdade de Informação, um Britânico e outro dos Estados Unidos, e ainda crimes de burla e extorsão, pois usaram indevidamente o financiamento público para criar a impressão de grande importância das suas "investigações científicas" e justificar um financiamento continuado e ainda maior.

• Economicamente, as tentativas de reduzir as temperaturas globais pela redução de emissões de CO₂ não fazem qualquer sentido, pois feitas as contas, mesmo pelos números francamente exagerados pela ONU do efeito do CO₂ sobre a temperatura (em virtude de usar o "feedback" positivo dos modelos, em vez de "feedback" real, negativo): seria necessário fechar toda a economia por completo, para atingir uma redução de 1ºC daqui a 100 anos.

Resumindo: tudo não passa de um falso alarme; o CO₂ não nos vai matar, e não precisamos de fazer nada de especial para reduzir as suas emissões. Antes pelo contrário, seria bom termos uma maior quantidade atmosférica do CO₂, pois:

1. calor é melhor que frio - não morram em África de calor, mas morram do frio na Europa;
2. aumento de CO₂ aumenta a produtividade agrícola.

Ainda, um tribunal britânico mandou distribuir nas escolas 77 páginas de correcções ao filme do célebre Sr. Gore ...

Energia Eólica e Saúde

Os estudos indicam que as centrais eólicas não devem ser construídas a uma distância inferior a 2 km das videndas e dos locais de trabalho, pois os ruídos de frequências baixas afectam o ouvido humano, e a rotação de pás provoca estímulos visuais periódicos, provocando uma série de sintomas que incluem insônia, náusea, vertigens, pesadelos nocturnos, e outros, numa grande parte de população. Esta doença foi denominada por "Wind Turbine Sundrome" (sindroma de turbinas eíolicas) e encontra-se descrita num livro recentemente publicado.