Climategate, Alterações Climáticas e afins: Sumário

• O que circula nas média sobre os assuntos climáticos é uma desinformação, para justificar as medidas económicas e políticas que irão ser tomadas para resolver uma "crise mundial" inexistente. Assim, silenciam-se os factos que apontam ao contrário da propaganda oficial:

1. as temperaturas globais não cresceram durante os últimos 15 anos;
2. a quantidade de gelo na Gronelândia está a crescer;
3. a área gelada de Árctica, que baixou no verão de 2007, ficou restabelecida durante 2008 e 2009;
4. entretanto, houve um crescimento recorde da área gelada em Antárctica;
5. as temperaturas do oceano não cresceram, apesar das previsões dos modelos usados pela ONU;
6. as temperaturas atmosféricas tropicais não cresceram, contra as previsões dos modelos usados pela ONU, indicando que os modelos atribuem erradamente as causas do aquecimento global ao dióxido de carbono (CO₂) atmosférico;
7. a área do deserto Saara vai contraindo em vez de crescendo; etc, etc.

• Uma tendência corrente de aquecimento começou depois da última mini-glaciação, muito antes de as concentrações de CO₂ têm sofrido alterações antropogênicas, provocada pelas alterações das quantidades da radiação solar que atinge a Terra, resultado de variações de actividade solar e da própria órbita terrestre à volta do Sol.

• Historicamente o aumento de concentrações de CO₂ tem sido uma consequência de aquecimento climático, e não uma razão.

• O "feedback" climático, medido experimentalmente pela quantidade de radiações que escapam da Terra para o espaço, com aumento da temperatura da superfície terrestre, tem um sinal negativo. Significa isso que o sistema climático é inerentemente estável, pois um aumento da temperatura provoca um aumento de radiações, arrefecendo a superfície do nosso planeta, em resposta aos factores que provocaram o aquecimento. Este resultado afasta completamente a probabilidade de uma catástrofe climática resultante do aumento do CO₂ atmosférico (ou provocada por outra razão qualquer), prevista pelos modelos usados pela ONU, mostrando em simultâneo que os mesmos modelos são redondamente errados e não merecem qualquer crédito, pois reproduzem falsamente as propriedades fundamentais do sistema climático.

• O Climategate mostrou documentalmente e pelas palavras dos próprios visados o que já era óbvio para muitos: os "cientistas" - autores chave dos relatórios da IPCC/ONU sobre o clima - têm falsificado os resultados de investigações científicas, têm escondido e destruído informações, pressionado os editores de revistas científicas, subvertendo o processo de "peer review", factos estes que podem constituir crimes previstos pelos Actos de Liberdade de Informação, um Britânico e outro dos Estados Unidos, e ainda crimes de burla e extorsão, pois usaram indevidamente o financiamento público para criar a impressão de grande importância das suas "investigações científicas" e justificar um financiamento continuado e ainda maior.

• Economicamente, as tentativas de reduzir as temperaturas globais pela redução de emissões de CO₂ não fazem qualquer sentido, pois feitas as contas, mesmo pelos números francamente exagerados pela ONU do efeito do CO₂ sobre a temperatura (em virtude de usar o "feedback" positivo dos modelos, em vez de "feedback" real, negativo): seria necessário fechar toda a economia por completo, para atingir uma redução de 1ºC daqui a 100 anos.

Resumindo: tudo não passa de um falso alarme; o CO₂ não nos vai matar, e não precisamos de fazer nada de especial para reduzir as suas emissões. Antes pelo contrário, seria bom termos uma maior quantidade atmosférica do CO₂, pois:

1. calor é melhor que frio - não morram em África de calor, mas morram do frio na Europa;
2. aumento de CO₂ aumenta a produtividade agrícola.

Ainda, um tribunal britânico mandou distribuir nas escolas 77 páginas de correcções ao filme do célebre Sr. Gore ...